COMMENTI
Feb
3
Leggo i vostri commenti con attenzione. Vi invito ad un vocabolario consono e a una discussione civile, anche quando i giudizi sulla mia attività giornalistica sono aspri e severi. Non cancellerò mai nè le critiche, nè gli insulti. Sono un uomo libero e rispetto le ragioni degli altri. Solo un’osservazione: evitate parolacce e meschinità. Grazie, Pierluigi.
No tag for this post.12 commenti a “COMMENTI”
Lascia un commento
Leggi gli altri articoli pubblicati oggi
Articoli
Ma tra domani e mercoledì entreremo ufficialmente in campagna elettorale… fioriranno i Grillismi. I “Vaffanzum” e altre scioccherie simili.
Sarà una campagna elettorale di insulti, ma stranamente surreale. Perchè chi insulterà (sui blog, dietro le telecamere, nelle manifestazioni, all’ingresso di convegni) sarà solo qualche Cane Sciolto senza padrone, nell’incubo assoluto di un ritorno Cavalieresco a Palazzo Chigi.
I Blog “non schierati” con il pensiero uniformante di internet (il vaffanculismo) saranno presi di mira, così come lo saranno i video su youtube montati ad arte.
Cmq, Mr. Diaco, go straight, c’è ancora gente che non si infiamma
|Lasciato il 3 Febbraio 2008 alle 19:41|va beh, scusi, abbiamo un pò esagerato..ma è la rabbia del momento
|Lasciato il 3 Febbraio 2008 alle 20:14|però lei potrebbe dire qualcosa in merito a quello che ha scatenato questa bufera..
|Lasciato il 3 Febbraio 2008 alle 20:15|ripensando a quell’ intervista può dire di aver agito proprio correttamente? con imparzialità?
Per quanto mi riguarda credo di essermi aspressa nel migliore dei modi esprimendo un mio giudizio sul tuo modo di fare giornalismo come si fa in democrazia…magari i toni erano un po accesi ma il famoso “faccia a faccia” con Cuffaro è stato scandaloso…forse per questo si è un po scaduti nei giudizi!
|Lasciato il 3 Febbraio 2008 alle 20:18|sì, è vero però diaco si dice parolacce, non parolaccie
|Lasciato il 3 Febbraio 2008 alle 20:23|Mi dissocio da quello che si è detto finora su Diaco. Seguo sempre Pierluigi su Rtl e talvolta sui suoi programmi: è sempre corrtetto e solare!
|Lasciato il 3 Febbraio 2008 alle 21:11|CONTINUA COSì!
corretto..scusate
|Lasciato il 3 Febbraio 2008 alle 21:11|voglio esprimere la mia vicinanza a pierluigi che seguo dai tempi di rtl di 7 anni fa’ e di sky tg24 non perdevo una puntata alle 14 35 vai avanti con le tue idee diaco il sostegno e la liberta degli uomini liberi vale per sempre lo diceva alcide de gasperi ..ognuno ha le sue idee in questo paese non si conosce piu’ la diversita’ d opinione
|Lasciato il 4 Febbraio 2008 alle 00:22|..ciao avete visto entro 20 giorni la lady mastella libera e nel frattempo e’ caduto un governo e quella famiglia ha sofferto.per il nulla povera giustiza sei malconcia veramente
se c’è una cosa che accomuna tutte le discussioni sui blog è il fatto che dalle opinioni si passa dopo un pò all’insulto personale. infatti molti blogger sono stati costretti a moderare i commenti tramite registrazioni o cose del genere.
pertanto mi sa che te ne devi fare una ragione. o censurare i commenti più beceri.
personalmente quando non apprezzo una persona non mi prendo neanche la briga di andarlo a leggere o di seguirlo in tv. perciò non capisco quelli che non commentano neanche l’argomento di discussione, partono già con l’insulto all’autore. se hai voglia di discutere di un argomento vai da chi la pensa come te, così non avrai neanche il problema del contraddittorio, che a quanto pare non accetti.
forse alcuni non lo sanno, ma si possono avere opinioni differenti anche fra persone civili: non è detto che chi la pensa in un modo diverso dal proprio è per forza un demente. sembra incredibile ma è così.
|Lasciato il 4 Febbraio 2008 alle 15:19|Lino nn è proprio come dici tu..il contraddittorio lo si accetta molto volentieri..ma le stesse persone che dicono di cambiare “blog” se nn si accetta il contraddittorio..a loro volta nn propongono il contraddittorio perchè si esprimono esattamente come hai fatto tu…( che poi è il modo che tu critichi tanto)…
|Lasciato il 4 Febbraio 2008 alle 20:30|Meno male che sei intervenuto:un conto sono le critiche,un conto sono gli insulti.
|Lasciato il 5 Febbraio 2008 alle 16:58|Credo che il sig. Diaco sia una persona onesta intellettualmente e professionalmente corretto. Si avvicina per onesta professionale a Mentana che per me è un mito del giornalismo anche se io non la penso come lui da un punto di vista politico. Nn capisco perchè dare la possibilità ad un a persona di difendersi sia un fatto grave. Fare un video su una regione e su una persona apparentemente di parte e incompleti poteva necessitare alcuni chiarimenti da parte delle persone interessate. Poi nn mi sembra che dagli interessati mancasse qualcuno. Se i giornalisti erano convinti di quello che avevano creato, con un contraddittorio avevano la possibilità di ribadire le loro verità. Nn mi sembra che sia andata così. Forse avere scoperto la faziosità di quei giornalisti da fastidio a quanti avevano già condannati gli interessati in contumacia. Grande Diaco!
|Lasciato il 6 Febbraio 2008 alle 12:49|