LUXURIA NON VOTERA’ A ROMA, MA IN SICILIA. TRA RUTELLI E GRILLINI? NESSUNO DEI DUE
L’On. Vladimir Luxuria è in Sicilia, a Licata, in prov di Agrigento. Il deputato è contento, perchè “qui la gente sta reagendo con entusiasmo alla mia candidatura”. Poi la notizia: pur essendo residente a Roma, non voterà nella capitale, ma in Sicilia. Tra Rutelli e Grillini? Nessuno dei due.
Neanche un insulto per la strada?
” Neanche uno. I siciliani mi adorano. Per le strade, nei mercati, tra la gente ricevo solo strette di mano e sorrisi. Culturalmente parlando la Sicilia è la regione più “transgender” d’Italia: qui le culture si mischiano veramente”.
Ma è vero che lei, pur essendo residente a Roma, non voterà nella capitale ?
“E’ vero. Io non voterò a Roma, ma in Sicilia, perchè, come prevede la legge, posso votare dove sono candidata”.
Si sottrae quindi dalla scelta del sindaco della città dove vive da anni. Se avesse votato avrebbe sostenuto Rutelli o Grillini?
“Non avrei votato per Rutelli”
E per Grillini?
“No Comment”
Tags: Comune di Roma, Diaco, elezioni, Grillini, Luxuria, Rutelli, Sicilia19 commenti a “LUXURIA NON VOTERA’ A ROMA, MA IN SICILIA. TRA RUTELLI E GRILLINI? NESSUNO DEI DUE”
Lascia un commento
Leggi gli altri articoli pubblicati oggi
Articoli
Non esiste il “problema luxuria”.
|Lasciato il 8 Aprile 2008 alle 03:58|Semmai esiste il problema di come ridicolizza l’omosessualità.
Pacatamente dico che cosa faccia l’on. Guadagno non mi interessa!
|Lasciato il 8 Aprile 2008 alle 12:21|Pure io pacatamente, ma non troppo, dico: quale autorevole contributo ha offerto il miracolato (grazie a questa legge elettorale vituperata anche da lui)Vladimiro Guadagno alla passata legislatura come pure quale intenderà offrire nella malaugurata ipotesi di nuova elezione (grazie sempre a questa legge elettorale)Ma questo opportunista dell’ultima infornata, sa che Rifondazione “dovrebbe” occuparsi dei Ceti meno abbienti e non delle menate sulle quali invece si avvita il Guadagno,senza soluzione di continuità?Sa questo personaggio che se non fosse stato per lo “scopritore di pseudotalenti” Costanzo - per fare audience -e per il fattivo contributo allo sfascio di Bertinotti- per fare numero -starebbe ancora a cantà “trasgressssiiooooneeeee” alla Muccassassina?? Ma si che lo sa!Certamente lo sa.Ma perchè sono Italiano,mannaggia la miseria!!
|Lasciato il 8 Aprile 2008 alle 12:41|Il rispetto per le persone oggi vedo che manca!
caro Mario da oggi sarai MARIA visto che hai questa passione ad attribuire nomi spropositati alle persone.
Vladimir Luxuria, e ci tengo a precisare VladimiR.
è una figura massima e di profonda importanza per persone che ancora credono nel rispetto dell’identità di genere, dell’orentamento sessuale, della lotta alla precarietà, dell’uguaglianza feminile.
Se ci tieni così tanto ai tradizionalismi ok, lo ammetto voterò Vladimir, felice ora?
|Lasciato il 8 Aprile 2008 alle 20:08|ops Vladimiro intendevo
|Lasciato il 8 Aprile 2008 alle 20:10|Sulla figura “massima” nutro dubbi nutriti peraltro anche dalla militanza di sinistra che tu fingi di non ascoltare o trovi comodo cosi(come per il problema dell’immigrazione incontrollata)Puoi sempre provare a parlare con qualche tuo amico di Sinistra che pero’ non abita all’Olgiata ma in periferia e sentire cosa dice in proposito.Il credo di cui tu sproloqui è un credo trasversale ed a volte fa comodo dire il contrario sempre per calcolo, ma io che non sono di Sinistra, non ho nulla contro la rivendicazione dei diritti degli omosessuali o delle coppie di fatto ed in questo mi trovo aperto quindi.Solo quelli come te pensano che dall’altra parte ci siano dei maschiacci duri e puri.In realtà, ribadisco, sulla precarietà e su tutte quelle che dovrebbero essere le battaglie proprie di un Partito come Rifondazione(altrimenti non avrebbe senso la sua stessa esistenza)Vladimiro il Grande non ha offerto alcun seppur minimo contributo;quindi alla Camera dei Deputati ce potevi andà pure te con i stessi medesimi risultati(sempre previo passaggio da Costanzo chiaramente)Io ho rispetto per tutti,come vedi, ma chi rappresenta le Istituzioni per vocazione(e sono pochi)o si fregia di questa peculiarità,deve avere un comportamento, associato ad iniziative, proprio del Partito che rappresenta.Fondare un Partito che si occupi solo delle problematiche di orientamento sessuale libero e diritti che ne devono scaturire, lo vedrei piu’ onesto e meno opportunista.A quel punto ti accorgeresti anche tu che esisterebbe una componente vocazionista legittima anche in termini percentuali. Cosi’ mi pare un mero calcolo matematico non attribuibile a Vladimiro certamente, ma al piu’ furbo Bertinotti.Resta il fatto che un Platinette in abiti maschili avrebbe certamente contribuito di piu’ di un Vladimiro che gli unici cambiamenti apportati li ha apportati esteticamente su se stesso grazie ai soldi che elargiamo cospicuamente per farlo sedere li dove è.Altro francamente, non mi è parso di vedere.
|Lasciato il 9 Aprile 2008 alle 12:27|quante assurdità su vladimir devo leggere. ultima che ho letto che ha fatto cambiamenti solo su se stessa con i nostri soldi…sbagliato!avrebbe potuto ricevere il rimborso cm deputata ma ha preferito pagare d tasca sua. e cmq bastaaaa stare a pontificare su due interventi, ma saranno fatti suoi o no?
|Lasciato il 9 Aprile 2008 alle 20:32|l italia e il parlamento è pieno d gente che s fa fare mille ritokki e poi dice d essere solo un abile frequentatore d palestre e centri massaggi almeno lei lo ha detto.
poi, chiamarla vladimiro è a livello prima elemtare neanche quinta xkè a dieci anni i bambini sono piu rispettosi e delicati. se tt quello che potete fare x attaccarla è dire che s kiama con un nome diverso d quello che usa e che s è fatta due operazioni d chirurgia beh allora abbiamo gia stravinto.
è intelligente, brava, preparata, volenterosa, educata(forse te la sei persa da gad lerner in mezzo a tnt candidate che urlavano e s tiravano i capelli come neanche a velone),iamo fortunatissimi ad averla.
|Lasciato il 9 Aprile 2008 alle 20:36|sono perfettamente d’accordo con fabio e gaia. Vladimir è una bravissima persona, onesta e intelligente come in Parlamento ce n’è veramente poche, una delle poche che merita veramente lo stipendio che prende.
|Lasciato il 9 Aprile 2008 alle 20:53|brava sonia. è davvero una persona di grande valore. e mlt coerente e sincera. e poi ti puo stare simpatika o no ma va ammesso che è bravissima
|Lasciato il 9 Aprile 2008 alle 21:31|Si, è vero.Me lo sono perso da Lerner.Non perchè non abbia voluto verderlo, ma piu’ semplicemente perchè tra tutte le trasmissioni di approfondimento che vedo, solo su una glisso:proprio quella di Lerner che trovo “anestetica”. Non me lo sono perso pero’ nelle serate danzanti di “Muccassassina” dove io,un tempo assiduo frequentatore,ho assistito nel mezzo delle danze ad improvvisati e frequentissimi “comizi” , ovviamente senza contraddittorio e con una platea per cosi’ dire acquiescente, dal palco (traspariva già la “vocazione”politica)dove 13 secondi prima era terminata la coreografia dei ballerini.Non ho mai compreso i motivi per cui era necessitante interrompere la musica e partire con logorroici effluvi verbali (tra l’altro con una aggressività oratoria che mi dava i brividi)Ricordo come fosse oggi che il principale accusato era sempre il Papa - che non era questo, ma quello precedente -Invettive,parole forti,vituperie e contumelie contro che la pensava diversamente e non per ragioni di calcolo politico ma piu’ modestamente etico(su cui si puo’ essere d’accordo o no, ma con garbo e soprattutto con senno).Uno spettacolo penoso.Io non sono un fervente credente ma amo il rispetto per l’autorevolezza che non vuol dire autorità.L’autorità la puo’ esercitare chiunque anche solo se ha un Camperos infilato nel deretano, gentilmente concessogli dal potente di turno.L’autorevolezza è altra cosa.Essa non viene regalata.La si conquista con i fatti.I fatti di Karol Woytila hanno segnato un epoca; i fatti di Vladimiro non ci è dato ancora di conoscerli.Inoltre penso che se Vladimiro ha potuto è puo’ criticare tutto cio’ a lui distante,compreso Giovanni Paolo II,io posso criticare lui con diritto e su un piano di perfetta eguaglianza culturale.Siamo o no in Democrazia? Poi, aho, votatelo tranquillamente.Non ho detto mica di non votarlo.Se siete certi possa fornire valore aggiunto al piattume politico attuale,votatelo.Che ve devo di?Io sono convinto che possa fornire valore aggiunto solo al suo Conto Corrente.
|Lasciato il 11 Aprile 2008 alle 09:27|http://www.youtube.com/watch?v=E2hGHILltXw
|Lasciato il 11 Aprile 2008 alle 16:30|Ed ora perdonami ma ho un appuntamento galante con Silvio.
|Lasciato il 11 Aprile 2008 alle 18:20|Voglio augurarmi fortemente che in questi 20 mesi sia riuscito a mettere da parte qualche provento almeno cosi’ nell’attesa di uscire definitivamente dal Parlamento e rientrare nel suo naturale habitat,riesce a tenersi a galla. E da Venerdi’ prossimo ore 23 si ricomincia “Special Guest” Vladimiro Luxuriaaaaaa_ Trasgresssiiioooooooneeeeee_
|Lasciato il 14 Aprile 2008 alle 19:40|Come vedi, so finiti i giochi.
che commento di pessimo gusto.vladi è piu forte di qst sconfitta e so che nn s fermerà qui, davanti a certi cretini..
|Lasciato il 15 Aprile 2008 alle 09:29|Gaia perdonami, ma quella che tu definisci candidamente sconfitta è in realtà una disfatta epica.So che sei amareggiata ma purtroppo devi fartene una ragione.Non siamo attualmente nelle condizioni di farci governare da personaggi coreografici e di dubbia valenza.Se non hai compreso che il tempo di giocare è terminato,non so cosa dirti.Ti auguro fortemente pero’ di migliorare le tue condizioni di vita sociale ed economica all’interno di questa fase politica.Siamo tutti figli di Dio in fondo.Vladimiro puo’ tranquillamente tornare a fare quello che faceva; la ribalta ormai l’ha avuta e con la furbizia che lo distingue non troverà alcuna difficoltà quanto meno ad improvvisarsi “opinion maker”, cosa invece a Te preclusa.Questa è la differenza.Magari sarebbe piu’ interessante quello che hai Tu da dire ma, come sai,parti da una posizione scomoda e non conosci Costanzo.
|Lasciato il 15 Aprile 2008 alle 11:00|Il cretino te lo potevi risparmiare.Io penso che Tu invece sia intelligentissima e che convintamente parteggi per chi piu’ Ti piace.Questo è importante perchè significa che in qualcosa credi e la passione va sempre premiata.Si apre una nuova fase e se vuoi in futuro potremmo discutere di cio’ che sarà e che deve essere.Non avro’ alcun dispiacere a farlo. Un saluto.
|Lasciato il 15 Aprile 2008 alle 11:07|ma cosa ti ha fatto vladimir x essere dipinta come una gold digger d terz ordine?nn è mia sorella, la mia amante o la mia vicina di casa..la conosco solo attraverso tv e giornali(e i suoi libri).e me ne sn fatta una buona opinione. nn credo d essere candy candy x qst anzi di solito nn m risparmio in critike.ma sento d potermi fidare. sento ke il suo interesse è reale e che nn è solo un modo x guadagnare di piu.
|Lasciato il 15 Aprile 2008 alle 20:14|poi se lei fa affari d oro buon x lei.nn m sembra sia la sola.
la sinistra arc.è andata malissimo, nn ho problemi a dirlo e ti diko d piu, nn m sn piaciute le parole di giordano, tr poco autocritike. ma di vladi resto convintissima. travaglio l ha inserita nella lista dei deputati veramente bravi e utili, anche lui vittima degli okkioni della luxuria?
Vladimir è una delle persone più intelligenti, oneste, sensibili che io abbia mai conosciuto. Chi la critica senza conoscerla, dimostra solo intolleranza, ignoranza e soprattutto “pregiudizi” in un paese che, purtroppo, ancora espone svastiche e altri simboli e slogan nazisti che in un paese civile dovrebbero essere proibiti (abbiamo una Costituzione o sbaglio). Io vorrei dire grazie a Vladimir per la sua sensibilità, per la sua intelligenza. Per chi critica e offende c’è davvero poco da dire; ringraziate di vivere in un paese dove i diritti civili e umani sono ancora una lontana utopia, in qualsiasi altro paese civile sareste solo degli emarginati. Vergognatevi di vivere in un paese come l’Italia done ancora oggi è possibile osannare Hitler e Mussolini, esporre simboli come la svastica e nello stesso tempo dichiararsi fedeli del Papa buono. Vergognatevi, tutto il mondo ci deride per quello che siamo. A Vladimir Luxuria voglio esprimere tutta la mia stima, il mio affetto e la mia riconoscenza. Mi piacerebbe davvero mettere alla prova quelli che hanno criticato e insultato Vladimir; non hanno neanche un centesimo della sua cultura e della sua preparazione. W Luxuria e le persone sensibili, intelligenti, umane come lei. Grazie Lux!!! Linda, Roma
|Lasciato il 21 Aprile 2008 alle 21:49|